Разумков буде судитися з "Слугою народу", якщо його позбавлять мандата

Разумков буде судитися з "Слугою народу", якщо його позбавлять мандата

Народний депутат України, голова ВРУ 2019-2021 рр. Дмитро Разумков в ефірі Українського радіо заявив, що у разі якщо депутати фракції "Слуга народу" вирішать позбавити його мандата, він буде оскаржувати це рішення в суді. Водночас Разумков розповів про подальшу роботу власного міжфракційного об’єднання та чи має воно на меті розколоти коаліцію.

0:00 0:00
10
1x

Про позбавлення мандата

Сьогодні багато хто говорить, що дійсно мене хочуть позбавити мандата у незаконний спосіб. Конституція України передбачає два варіанти, коли з'їзд може прийняти рішення про позбавлення мандата народного депутата України. Перший — це якщо народний депутат не вступив до фракції "Слуга народу" або будь-якої іншої фракції. 29 серпня 2019 року я вступив до фракції, після цього став головою Верховної Ради і згідно регламенту на той проміжок часу, поки обіймав цю посаду, не був членом будь-якої фракції та депутатської групи. Друга підстава — це якщо ти власноруч написав заяву про вихід з фракції. Такого не відбувалося. Я не писав. Але, дійсно, для колег в парламенті закон не писаний, і вони його дуже часто порушують сьогодні. Думаю, в цьому питанні будуть порушення і з точки зору закону, і з точки зору законів моралі. 

Якщо мене виключить фракція зі свого складу, для подальшої моєї роботи як народного депутата це ніяким чином не відобразиться і таким чином забрати мандат теж не можна. Тобто сьогодні будь-які процеси, які відбуваються навколо мого мандату — це лише політика, це політичний тиск на конкурентів і це насправді показує, що мене бояться мої опоненти. 

Про з’їзд фракції "Слуга народу" 13 листопада

Мене не будуть запрошувати на з’їзд партії так само, як мене запрошували в Трускавець. Поясню чому. Тому що мої колеги дуже не люблять чути правду. Тому що коли люди чують правду, вони починають хитатися. Тому мене не запросили в Трускавець, тому мене не запросили на фракції, тому мене зараз не запрошують не з'їзд. Тому що на їх недолугі питання, вони отримують чесно відповідь, і ця відповідь їм точно не подобається. Але "краще" все робити підкилимно, так, як вони це роблять. Тим не менш, якщо вони підуть "по беспределу" (тобто позбавлять Разумкова мандата — ред.), то я з цією несправедливістю буду боротися. Я буду звертатися до суду.  Я ніколи не тримався за посади. І коли так само з порушенням закону мене відправляли у відставку, я сказав, що посада для мене не є самоціллю, це лише інструмент. Я не буду боротися за крісло, але мандат мені давали люди. Тому що я був першим номером у списку і голосували за партію "Слуга народу". Це навіть не Зеленський і тим більше хтось інший з колег дали мені мандат. І люди на наступних виборах будуть приймати рішення, чи варто залишати Разумкова у стінах Верховної Ради, чи хай йде займається чимось іншим. 

Про спілкування зі Зеленським 

Щодо цієї ситуації я з президентом не спілкувався. Я достатньо давно не спілкувався з ним. Щодо того, щоб підійти до нього, то сьогодні така кількість охорони, що не завжди у вас вийде підійти до президента. Я думаю, що це занадто. Тому що з людьми все ж таки треба спілкуватися, їх точно треба чути, їх проблеми, і насправді це тобі допомагає. Тому що коли ти потрапляєш у великі кабінети, дуже багато з моїх колег сьогодні вже втратили зв'язок з реальністю і з тими проблемами, які дійсно турбують людей. А це неправильно. Тому що рано чи пізно ти з цих кабінетів або сам вийдеш, або тебе звідти винесуть або виженуть. Тому треба залишатися людиною, треба залишатися тим, ким ти йшов в 2019-му році для того, щоб все ж таки виконати те, що ти обіцяв людям.

Про владну конкуренцію  

Я політиком став, коли потрапив до Верховної Ради, але політикою займався набагато раніше. І мені подобається це. Мені подобалася моя робота у якості голови Верховної Ради. Мені подобається те, чим я сьогодні займаюся. Це не подобається багатьом моїм колишнім колегам, але це вже їх справа те, що їм не подобається.

Дійсно, у нас є протокол, в нас є питання, хто, де і як має бути. За останній час це якось все перевернулось з ніг на голову. І не лише в протоколі, а й в інших речах, які сьогодні відбуваються в державі. Це проблема не моя як людини. Це проблема всього суспільства, тому що це відображається не лише на тому, хто де розміщені в залі, хай це буде найбільшою проблемою, але ці деталі потім впливають на якість державницьких процесів, коли політика починає бігти попереду здорового глузду й інтересів громадян. На жаль, ми сьогодні це спостерігаємо. Коли йде боротьба не з коронавірусом, не з зовнішніми ворогами, не з тими тарифними питаннями, які сьогодні турбують людей, коли йде боротьба не з тим, як наповнити газові сховища та багато інших речей, про які сьогодні люди краще знають, ніж я, а йде дріб'язкова боротьба проти конкурентів, намагання їх якось затінити, відправити кудись у відставку і щоб очі не бачили. 

Під час виборчої кампанії я пам'ятаю підходи людей, їх бажання, їх цінності, з якими вони йшли у владу, і, на жаль, сьогодні далеко не всі залишились вірні цим принципам і  підходам. Ті можливості, які були дані українським народом в 2019-му році, м'яко кажучи, реалізовані не в повному обсязі, і людський фактор в цьому плані є головним. Сьогодні піднімаєш будь-яке соціологічне дослідження, і фактично там 70-80% людей вважає, що країна рухається в неправильному напрямку з двох ключових аспектів: перше — відсутність професіоналів та некомпетентність влади і друге — це корупція. Це дуже негативні явища так само, як і показники антирейтингу, які ми спостерігаємо вже вже не у першому соціологічному дослідженні, де чинний президент держави обігнав всіх. І це лише половина строку пройшла. Так, у Зеленського поки що достатньо високий рейтинг, але антирейтинг зашкалює. І це демонстрація не лише відношення до президента. 

Це демонстрація відношення до всіх гілок влади, тому що до останнього моменту, поки я був головою Верховної Ради, я намагався тримати баланс в стінах Верховної Ради України, а сьогодні ми бачимо намагання з боку Офісу президента повністю підтягнути під себе і Верховну Раду України, і Кабінет міністрів, і всі інші інституції, які повинні бути незалежними. Я завжди сповідував позицію, що і президент, і Верховна Рада, і Кабінет Міністрів повинні консолідувати зусилля для того, щоб впроваджувати реформи. Але я точно виступав проти того, щоб ця консолідація перетворювалася на узурпацію. Це поганий тренд, який, на жаль також бував в нашій державі, і ми знаємо, до яких негативних наслідків він приводив. 

Про створення нового міжфракційного об‘єднання "Розумна політика" 

Я є окремий політик і я не буду сірою масою, як цього хотіли би мої опоненти. Мені дуже хотілося б зробити, щоб українська політика була розумною. І я зараз не лише про політику як це сприймається у суспільстві, а щоб наша енергетична політика була розумною, щоб економічна політика була розумною, і міжнародна політика також повинна бути. Медичні реформи також мають бути розумними, виваженими, обґрунтованими і зрозумілими для людей, тобто куди ми йдемо, навіщо ми це робимо і як це ми будемо робити. Тому сьогодні створене міжфракційне депутатське об'єднання в стінах Верховної Ради України. Я сподіваюся, що воно буде розширюватися і туди будуть приєднуватись люди. Головна проблема сьогоднішнього влади за оцінками наших людей — це питання якості, професіоналізму та компетентності в тих чи інших галузях. Тому я буду об'єднувати людей з фаховими знаннями із моральними цінностями і сподіваюся, що їх буде достатньо для того, щоб виконати все те, що ми плануємо. Зараз це 25 депутатів.

Я й раніше це робив. Єдине, що коли ти знаходишся на посаді голови Верховної Ради, ти мусиш знаходитись над процесом, ти повинен балансувати діяльність Верховної Ради. І я дуже сподіваюся, що в мене це виходило. Верховна Рада працювала, не зважаючи на ковід, на економічні потрясіння, дуже часто ми досягали, у тому числі і за моєї участі, об'єднання всіх депутатських фракцій і груп навколо тих чи інших важливих для людей законів, які приймалися в понад 300 голосів. Тому те, що я міг робити на посаді голови Верховної Ради протягом двох років, я робив, зокрема намагався залишати Верховну Раду суб’єктною, щоб вона мала можливість приймати рішення і була окремим органом, а не лише підзвітною Офісу президента структурою. Думаю, що багато що мені вдалося. Мабуть, не все, що мені хотілося. Але я достатньо молода людина. Я думаю, що я встигну все ще доопрацювати.

Про політичні амбіції та створення власної партії 

Це буде об'єднання в стінах Верховної Ради України, яке вже фактично почало функціонувати. Так само я буду звертатися до людей за підтримкою і буду будувати політичний проект. Я обіцяв колегам, що я не буду будувати окремого політичного проекту, поки я буду головою Верховної Ради. Зараз ці обмеження з мене зняли, і я дійсно буду будувати саме партію. Я не буду будувати проект, тому що політичних проектів у нас забагато сьогодні, а партій мало. Партія завжди повинна будуватися на принципах та цінностях. Важливі і лідери, які з нею йдуть, і важливі люди, які до неї приходять, важливі їх знання, компетентність, професіоналізм, моральні якості, але завжди ти об'єднуєшся навколо ідеї. Якщо ти будеш об'єднуватись лише навколо однієї людини — це неправильно. Саме цінності формують команду. Команда — це не просто люди. Це люди, які об'єднані єдиною позицію, єдиним баченням, спільними поглядами. Кожен народний депутат має важелі і є суб'єктом. І від кожного народного депутата, який працює в стінах Верховної Ради залежить багато. Тому я б не применшував можливості, які є у кожного з народних депутатів, які входять в тому числі і в міжфракційне об'єднання "Розумна політика". 

Про те, чи є метою Разумкова розвал монобільшості зсередини

Ні. Я достатньо конструктивна людина. Тут не можна бути в опозиції задля того, щоб бути в опозиції. Я раніше про це говорив і зараз повторюю. Не можна бути в опозиції до людей. Якщо це правильний законопроект, який допоможе, наприклад, боротися з коронакризою, боротися з тарифами, який допоможе забезпечити національну безпеку і забезпечення армії, немає значення, хто автор цієї ініціативи. Якщо це президент, Разумков чи хтось інший, то цю ініціативу треба підтримати, якщо вона піде на користь людям. А якщо це погано, то за це не варто голосувати. 

Фото: Українське радіо

Останні новини
Сьогодні всі страхові компанії в Україні надійні — Черняховський
Сьогодні всі страхові компанії в Україні надійні — Черняховський
Анатолій Табаченко: "Якби Українське Радіо мало аромат, то це був би аромат чорнобривців"
Анатолій Табаченко: "Якби Українське Радіо мало аромат, то це був би аромат чорнобривців"
"Ми повинні зробити все, щоб наступного року війна закінчилась". Ексклюзивне інтерв'ю президента Зеленського
"Ми повинні зробити все, щоб наступного року війна закінчилась". Ексклюзивне інтерв'ю президента Зеленського
Промінь рекомендує: Аліна Савчук з треком "Коли я без тебе"
Промінь рекомендує: Аліна Савчук з треком "Коли я без тебе"
Євгенія Вірлич: "Для мене 24-25 лютого 2022 року закінчились всі "хороші" росіяни на світі"
Євгенія Вірлич: "Для мене 24-25 лютого 2022 року закінчились всі "хороші" росіяни на світі"
Новини по темі
Радіотеатр: традиція, закладена Українським Радіо у 30-х роках минулого століття
Цього сезону фермери нарешті почали заробляти ― Лариса Гук про підсумки посівної
Хіти Івасюка, "Океану Ельзи" та радіотеатру: все про унікальні фондові записи Будинку звукозапису
Не дитина для вас, а ви для дитини ― експертка про усиновлення
Рожевий фламінго і шакал на Одещині. Гідролог про зміни клімату