Політичний аналітик зауважив, що таке міжфракційне об'єднання та які можливості воно надає.
"У Верховній Раді існують фракції на підставі тих партій, які пройшли до парламенту. Вони мають повні права, тобто вони мають право голосу, право на погоджувальній раді висувати пропозиції, виступати за регламентом тощо. Такі ж права мають депутатські групи, які подають документи про створення депутатської групи і якщо вони мають чисельність не менше, ніж найменша фракція, яка є. Водночас міжфракційне об'єднання — це фактично клуб за інтересами. Воно не передбачає жодних прав. Тобто у протоколі Верховної Ради реєструється, що є таке міжфракційне об'єднання, але слово їм не надається, представництво на погоджувальній раді вони теж не мають і якщо спікер хоче надати їм слово, то він надасть, а якщо не хоче, то — ні. Тобто це більш символічний жест, що Разумков там де один", — сказав Кочетков.
Читати також: Альянс "колишніх": чи об'єднаються Разумков і Аваков проти Зеленського?
На думку Кочеткова, "створення міжфракційного об'єднання — це можливість нагадати, що є люди, які підтримують Разумкова, і що він має однодумців всередині "Слуги народу".
"Це певний жест в бік Офісу президента, щоб натякнути їм, що прибрати Разумкова з депутатів буде не так просто, що є люди, які будуть проти, які будуть намагатися пропонувати постанови, щоб його не можна було виключити з депутатів тощо. Відтак Разумков натякає, що якщо його будуть прибирати з депутатів, а такі плани є, то це вже тихенько не вийде зробити, на відміну від позбавлення його поста спікера. Це буде певний публічний спротив", — сказав аналітик.
Кочетков також зауважив, що для депутатів з "Слуги народу", які вирішили вступити в об'єднання Разумкова, будуть певні наслідки.
"Там все дуже жорстко. За умови міжфракційного об'єднання, цим депутатам можуть натякнути, що якщо вони будуть голосувати не так, то у них можуть бути проблеми. Водночас входження депутатів від "Слуги народу" в це об'єднання — це натяк, що вони чимось незадоволені. Але при цьому фракція не втрачає людей", — припустив аналітик.
"Головна проблема "Слуг народу" полягає в тому, що рейтинг довіри до Зеленського починає поступатися рейтингу недовіри. "Слуга народу" — це проєкт Зеленського і його рейтингу. І те, що збираються достатньо потужні незадоволені гравці, як-то Ахметов чи Аваков, — це головна проблема. А Разумков на цьому фоні виглядає поки що не дуже загрозливо для франкції", — сказав Кочетков.
На думку аналітика, "Разумков не зможе створити власне об'єднання всередині "Слуги народу", тому що більшість з "слуг" достатньо жорстко тримає Офіс президента. Але якщо Разумков стане політичним прапором для всіх незадоволених, зокрема Авакова, Тимошенко тощо, то тоді може бути проблема для влади, адже українські виборці бажають нових незаплямованих облич. Тому якщо буде Разумков, а за ним незадоволені політики зі старих, то на це суспільство зможе певним чином повестися".
Фото з фейсбук-сторінки Дмитра Разумкова
