Як подібний дрифт впливає на заповідник "Софія Київська"
Пояснює старша наукова співробітниця науково-дослідного відділу охорони пам’яток архітектури Національного заповідника "Софія Київська" Лариса Ніщук:
"Вплив є. Більшість зауважень люди висловлювали щодо матеріальних збитків на Софійській площі, тобто пошкоджена покрівля, негарно, замащено, розбита бруківка, говорили про недоречність цього заходу в історично значущих місцях. Але найголовніше — шкода наноситься безпосередньо Софійському собору, який є унікальним, адже у ньому збереглися унікальні фрески і мозаїки.
"Софія Київська" дуже стара, і фрески та мозаїки там теж дуже старі і дуже чутливі до вібронавантажень. Комплекс багатошаровий і багатокомпонентний. Кожен з цих компонентів по-різному реагує на зовнішні чинники, і це зовсім не сприяє його цілісності. За тисячі років існування цей шар тиньку, на якому виконанні мозаїки і фрески, відшарувався від основи і може впасти. Звичайно, в заповіднику проводяться реставраційні роботи, цей шар з тиньком закріплюється. Останні реставраційні роботи продовжувалися з 2007 по 2020 рік поетапно, і ми можемо сказати, що робота була зразкова для світової спільноти реставраторів, але ми не впевнені, що не будуть нові відшарування. Дослідження показали, що відшарування тиньку з мозаїками і фресками від основи досягає 6 см. Вони тримаються у повітрі за рахунок криволінійних поверхонь собору. Тобто вони вже мають причину впасти. Наслідки від цього дрифту виміряти неможливо, бо для цього треба покласти риштування, замовити проект реставрації тощо. Таким чином не можна сказати, що сьогодні пошуміли, а завтра ми вже знаємо наслідок".
Які документи мають бути для тих, хто хоче оформити відповідні документи на зйомки
Керівник апарату КМДА Дмитро Загуменний пояснив, чому компанії "Ред Булл Україна" не надали дозвіл на проведення заходу:
"Ми даємо погодження на проведення масових недержавних закладів. У нас немає цілі щось забороняти. Наша основна ціль — перевірити наявність документів, наявність можливості проведення такого заходу, чи не буде цей захід заважати іншим киянам та гостям столиці. Для цього Київською міською радою за поданням виконавчого органу було підготовлено проект рішення про порядок проведення недержавних масових заходів. Згідно цього порядку, яким ми керуємося і на основі якого ми і давали відмову компанії "Ред Булл Україна", у нас визначений порядок дій. Він поділяється на два види заходів. Перші — заходи, які передбачають значне перекриття дороги, встановлення додаткових малих архітектурних форм, підключення світла або може створити певні умови дискомфорту для інших киян та гостей столиці. Там передбачена відповідна форма заявки, яка подається за 45 робочих днів. Цей термін необхідний для того, щоб всебічно вивчити питання, погодити з усіма зацікавленими сторонами та дійсно провести захід на найвищому рівні. Якщо це невеликий захід, який не передбачає перерахованих вище заходів, то за 15 робочих днів подається заявка, і ми надаємо погодження або відмовляємо у погодженні аргументовано даного заходу.
Ми дали відмову, тому компанія не дотрималась правил. У нас був офіційний документ, у якому ми відмовили в проведенні заходу у зв’язку з порушенням регламенту, законодавства, порядку тощо. На сьогоднішній день благоустроєм була проведена робота щодо оцінки пошкоджень і відповідно накладення адміністративного штрафу в розмірі 1700 гривень, який отримали організатори за порушення. За поданням Київської міської державної адміністрації було звернення в правоохоронні органи і відкрито кримінальне провадження за статтею 192 частина друга — хуліганство, здійснене групою осіб".
Які зйомки можна проводити в історичній частині міста
Дмитро Загуменний зауважив, що "такого поняття, критерій зйомок немає. Ми виходимо з питань, які не нанесуть шкоду майну, які в будь-якому випадку не стануть загрозою для відвідувачів локації, яка буде визначена, і дійсно будуть такими, які не суперечать законодавству. Наприклад, якщо ми говоримо про "Софію Київську" — то це у нас всесвітня спадщина ЮНЕСКО, тому однозначно, що пошкодження бруківки чи якихось елементів інфраструктури є неможливим і будь-які зйомки не можуть бути там проведені, якщо вони не враховують позицію мешканців і гостей столиці, а також інфраструктури даного предмету. Ми не можемо пошкоджувати бруківку навмисно. Звичайно, є необхідність відновлення в тих інфраструктурних об'єктів, які цього потребують, але це не є підставою знищувати і пошкоджувати майно, особливо яке становить культурну та історичну цінність, в тому числі всесвітнього значення. Це є неприпустимо".
Чи дозволяється на Софійській площі проводити масові заходи
"У 2019 році були буфер-межі буферної зони "Софії Київської" і визначені режими їх використання. Цей документ в 2020 році був погоджений в Міністерстві культури, а в 2021 році отримав схвалення ЮНЕСКО. У ньому визначено, що можна, а що не можна проводити на Софійській площі. На Софійській площі дозволяється проводити державницькі заходи, загальноміські заходи великої значущості, в супроводі національно-патріотичного значення, в супроводі живої музики без застосування підсилюючої апаратури тощо. КМДА діяла відповідно до цього запису. Територія національного заповідника "Софія Київська" обмежується мурами. Софійська площа входить в буферну зону "Софії Київської," але це територія міста, і, на жаль, ми просто не маємо повноважень нічого зробити самі, хоча ми звернутися до поліції та до відповідних органів і підняли шум", — зазначила старший науковий співробітник відділу охорони пам'яток архітектури національного заповідника "Софія Київська" Лариса Ніщук.
Дрифтування на бруківці — це нормальна практика у світі
Дрифт, який відбувся на Софійській площі, аналізує чемпіон України, майстер автомобільного спорту Валерій Шевельов:
"У нас з цього роздмухали дуже сильний скандал. Зрозуміло, що локація обрана не зовсім вдало, враховуючи, що поруч собор. Але я вважаю, що перебільшені розповіді про те, що хтось знищує бруківку. Так, створюється понаднормове тертя між бруківкою та колесами і залишається резина на бруківці, яку потрібно змивати. Проте, навіть якщо компанія завдала шкоди, вона може за це заплатити і закрити питання. У Європі, зокрема в центрі міст, проводять змагання з дрифту, які привертають увагу багатьох людей. І якщо компанія "Ред Булл Україна" робила відео, яке поширюється далі в Європу, то я вважаю, що країна від цього отримує певний позитив. Хоча наголошую на тому, що не зовсім вдало було обрано локація".
.jpeg)
Фото: Інформатор
Хто відповідатиме за незаконні дії на Софійській площі
Коментує адвокатка Катерина Ковалевська:
"Питання в тому, що дії вчиняли фактично водії, організовувала цей захід юридична особа Red Bull, тобто представництво компанії, і були в організаторах фізичні особи, які мали вчинити певні дії, тобто отримати дозволи, щоб зробити цей захід офіційним. І тут питання: кого у даному у випадку вважати винуватим і винуватим у чому. Крім того, є питання до поліцейських, які знаходяться практично через дорогу від того місця, де відбувалися незаконні, на думку правоохоронців, дії: чому вони не зупинили вчинення незаконних дій, чому вони не перевірили наявність або відсутність дозвільної документації, яка б давала можливість проводити такий захід. Є питання до організаторів, чому вони провели ці зйомки без належних дозволів. У такому випадку тут більше підходить така кваліфікація, як самоуправство, адже компанія самовільно, і всупереч встановленому законом порядку провела захід. Законом встановлено, що для таких заходів потрібно попередньо отримувати дозволи, організовувати цей захід, робити певні межі, щоб там не було небезпеки для пішоходів, оскільки мова йде про транспортні засоби, а автомобілі — це джерело підвищеної небезпеки, тим більше дрифтові автомобілі, то, можливо, там потрібно було забезпечення і пожежною технікою, потрібно було, аби ці кордони, в межах яких проводиться відеозйомка, були б обмежені і правоохоронцями, які б слідкували за правопорядком. Цього всього здійснено не було. І тут питання до особи, яка це організувала, тому що фактично вона без належного дозволу, тобто всупереч встановленому законом порядку вчинення дії, які не мала права вчиняти.
Кримінальне провадження порушено за статтею хуліганства, вчиненого групою осіб. Якщо мова йде про хуліганство, вчинене групою осіб, то скоріше за все безпосередніми учасниками цього незаконного діяння мають бути водії, але питання в тому, чи водії, які дрифтували на площі, розуміли, що вони порушують громадський порядок, чи здійснювали вони ці дії з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом саме в розрізі тих суспільних відносин, які сформовані внаслідок дії правових норм і морально-етичних засад. Ця стаття за своєю санкцією передбачає або обмеження волі, або навіть позбавлення волі строком до 4 років. Крім того, у дрифтерів може бути договір з "Ред Буллом", згідно з яким вони зобов'язані взяти участь у створенні відеоролику, а організатор за умовами цього договору зобов'язується забезпечити наявність всіх дозволів".
Фото: kyivcity.gov.ua
