"У проєкті закону міститься пропозиція внести усунення від права спадкування осіб, які ухилялися від здійснення догляду за спадкодавцем. Мається на увазі те, що якщо було ухилення чи родичі не здійснювали утримання, тоді вони позбавляються права на спадок. Також як варіант у законопроєкті вказано, що спадкоємці мають відшкодувати витрати, які були зроблені певною особою чи закладом державної установи, покликаними на забезпечення людей похилого віку", – розповіла Олена Сибірцева.
Але, за словами правниці, це зовсім не пов'язано з аліментами, як це потрактували українські ЗМІ: "Більше того, спадкоємцями можуть бути не тільки діти, але й інші особи, наприклад, дружина, яка пережила чоловіка, чи навпаки, брати, сестри".
"Конституція України та Сімейний кодекс говорять про те, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сімейний кодекс уточнює, що йдеться про непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги. Це правило, щоправда, має виключення: якщо такі батьки були позбавлені батьківських прав чи ухилитися від виконання батьківських обов'язків, в такому випадку вони не мають права на стягнення аліментів", – пояснила Сибірцева.
Цю тему, як наголосила експертка далі, продовжує і Кримінальний кодекс, який каже, що за ухилення від утримання непрацездатних батьків передбачена кримінальна відповідальність: "Санкції передбачають штрафи, громадські або виправні роботи та обмеження волі".
"Якщо розглядати пропозиції, які висловлені у законопроєкті, у розрізі діючих норм права, то скоріш за все, це може здійснюватися виключно за життя таких осіб похилого віку. Вони можуть звернутися до суду за захистом своїх прав, вказувати на те, що вони є непрацездатними, потребують матеріальної допомоги, що у них є діти, які можуть таку допомогу надавати. В судовому порядку слід встановлювати факти, які такі відомості підтверджують, та стягувати аліменти", – роз’яснила Олена Сибірцева.
Разом з тим, експертка висловила сумнів, що формулювання, наведені в законопроєкті, залишаться в силі і увійдуть у норму діючого законодавства: "Вони є дуже спірними з точки зору захисту права власності. Законопроєкт нібито пропонує захистити людей літнього віку, тому що не всі діти чи родичі ставляться свідомо до їх утримання. Але, з іншого боку, є дуже багато ризиків, що будуть зловживання на цю тему і фактично особи, які по закону мають право на спадкування, будуть позбавлені такої можливості, іноді з надуманих причин. Тому, думаю, цей законопроєкт має бути доопрацьований і вже після цього деякі з його норм можуть мати місце".
"Також зазначу, що законопроєкт направлений на позбавлення спадщини на користь держави. Йдеться про те, що державні установи соціального напряму будуть забезпечувати права та інтереси осіб похилого віку, утримуючи їх в спеціалізованих закладах. Так як вони витрачають на це держбюджет, вони нібито у відповідь хочуть мати право на те, щоб забезпечити зворотні стягнення за надання цієї допомоги. Але це дуже спірний момент, тому що у розрізі спадкування це дуже широка тема. Адже спадкоємці можуть бути як за законом, так і за заповітом. Дуже сумніваюся в тому, що держава в такому випадку буде над першими чергами спадкоємців або спадкоємців за заповітом. Також варто згадати, що є спадкоємці, які мають обов'язкову частку спадщини – неповнолітні діти, непрацездатні батьки, дружина чи чоловік. А зміни, які запропоновано, взагалі не охоплюють діючі норми законодавства", – висловила свою думку Сибірцева.
Окремо правниця розповіла, що в проєкті закону, який зараз перебуває на стадії громадського обговорення, запропоновано внести зміни до положень про договір довічного утримання: "Ця частина в певній мірі може діяти, але слід зауважити, що існуюча конструкція норми Цивільного кодексу, яка регулює це питання, уже передбачає, що особа, яка потребує утримання, може укласти договір і з юридичною особою. Зараз в законопроєкті деталізовано, що це можуть бути державні установи і таке інше, проте як такого цього уточнення не треба".
Наостанок Сибірцева зазначила, що відповідно до чинного законодавства спадкоємці можуть бути усунені від права на спадкування: "Йдеться про осіб, які вчинили кримінальне правопорушення по відношенню до спадкодавця, або вчинили дії, направлені на його смерть. Також у заповіті може міститися заповідальний відказ, де зазначені передумови, у якому випадку тій чи іншій особі не передається право на спадщину. Тому поняття певних обмежень є. Якщо ж йдеться про дітей, які ухиляються від утримання батьків, то тут має бути сукупність фактів: рішення суду, яким встановлено те, що з дітей стягнуто аліменти на утримання непрацездатних батьків, та притягнення до відповідальності у вигляді, можливо, й кримінальної відповідальності за невиконання такого судового рішення".
Фото: pixabay
