Робота мобільної групи української ППО. Ілюстративне фото: facebook.com/GeneralStaff.ua
Повітряні сили України впоралися на 5+
Чим відзначилася вчорашня (26 серпня) російська ракетно-дронова атака по території України, якщо ми вже встигли її проаналізувати? Як діяли росіяни цього разу?
Якщо казати про вчорашній обстріл, то це був наймасованіший і комбінований обстріл. Якщо раніше ворог застосовував комбіновані удари малою кількістю ракет та повітряних цілей, то зараз відбулося суттєве навантаження протиповітряної оборони за рахунок великої кількості ракет – як аеробалістичних, балістичних, так і крилатих – а також "шахедів", "гербер", які суттєво заплутували наші сили ППО. Але навіть із такою кількістю повітряних цілей наші Повітряні сили впоралися на 5+, тому що більшість було перехоплено – як за рахунок фізичного знищення, так і за рахунок відводу від цілей, наприклад, засобами радіоелектронної боротьби (ми це бачили на Київському водосховищі).
Ми спроможні навіть тією малою кількістю засобів протиповітряної оборони справлятися із такими загрозами. Але в будь-якому випадку ми повинні постійно наголошувати нашим західним партнерам, що ворог не зупиняється. Він буде робити перерви, накопичувати озброєння для того, щоб завдавати удари. Більше того, в більшості засобів, які використовує РФ, ми бачимо велику компонентну базу західного зразка. Це показує те, що Росію треба максимально сильно ізолювати, забезпечити складні умови для того, щоб пострадянські країни, які можуть допомагати РФ, відмовилися від цього, розуміючи проблематику, з якою вони можуть зіткнутися.
Також було би набагато легше, якби наші західні партнери дозволили нам використання західних зразків техніки по території Російської Федерації.
"Гербери" здебільшого не мають бойової частини, але навантажують українську ППО
Розкажіть, будь ласка, детальніше про "гербери" – нове означення російської техніки. Що це за зброя?
Якщо подивитися на статистику застосування і збиття дронів "Shahed", то можна побачити, що Україна активно справляється з цим питанням. 95-100 % "шахедів" ми знищуємо. На початках ми постійно обговорювали питання, як ми будемо їх знищувати, перехоплювати, адже класична система радіолокації не дозволяє виявляти такі повітряні цілі. Як наслідок, була побудована система оптичного та звукового виявлення, класичної радіолокації, що дозволило нам бачити ці повітряні цілі, передавати інформацію мобільним групам і перехоплювати їх. Ворог, розуміючи, що йому потрібно щось змінювати в своїй тактиці, почав робити спроби модернізації "шахедів". Ми це бачили з появою GPS-модулів, мобільних телефонів. Але це не подіяло і ми далі вправно збивали їх. Тому Росія було важливо масштабувати виробництво для того, щоб збільшити навантаження на протиповітряну оборону. В цьому випадку обмеженість поставок з боку Ірану не дозволило їм це зробити, тож Росія почала шукати дешеве рішення, яке можна буде масштабувати. Так зʼявилася "Гербера". Це дешевий варіант, який можна зібрати та запустити в бік України для того, щоб суттєво навантажити засоби протиповітряної оборони, виснажити їх, ускладнити роботу. Адже втома теж присутня, коли йде повітряна атака 12 годин поспіль, а небо "червоне" від великої кількості повітряних цілей.
Ілюстративне фото з відкритих джерел
Тож "гербери" – це дрони, вірно?
Так, це ударний дрон, який здебільшого не має бойової частини, бо використовується для навантаження протиповітряної оборони. Там є мобільні датчики, які дозволяють виявляти, на якому етапі і де його збили, тож Росія може отримувати певну інформацію від цих дронів за рахунок того, де спрацювали засоби ППО. Потім вони можуть створювати певну карту для того, щоб аналізувати повітряний простір України, та в подальшому прокладати маршрути як для ударних дронів, так і для ракет.
Дві цілі росіян – енергетика та цивільне населення
Пане Анатолію, ви зазначили, що вчора була не лише одна з наймасовіших, але й найтриваліших атак. Зокрема, в столиці тривога тривала 7 годин 46 хвилин. А куди намагалися поцілити росіяни, якщо запускали понад 200 обʼєктів по території України? Росіяни передусім прагнули вразити обʼєкти енергетичної інфраструктури?
Понеділок – навантажений день для енергетики. Атака відбувалась у світлу добу, коли більшість суспільства їхало на або було на роботі. Тож тут дві цілі – енергетика та цивільне населення, яке знаходиться в місті. Також тут є питання щодо психологічного тиску на цивільне населення, тому що Росія активно працює як терорист і намагається завдати якомога більше шкоди, при цьому виконуючи свої стратегічні задачі. Однією з них є енергетика, яку РФ хоче "покласти" в Україні для того, щоб створити холодні зими. Саме тому вони намагаються бити по енергетиці і робити це вдень, щоб суттєво вплинути на психологічний стан цивільного населення в Україні.
Читайте також: Після російської атаки енергосистема України зберегла цілісність — Омельченко
"Більшість виробників можуть повністю задовольнити потреби ЗСУ"
А якою може бути відповідь України та допомога з боку західних партнерів? Вчора в соціальних мережах було багато дописів про Tomahawk, що, мовляв, нам не лише ATACMS потрібні та дозвіл на їхнє застосування, але й Tomahawk. Що нам потрібно насправді та як рухаються перемовини?
(Tomahawk, "Томагавк") – родина американських дозвукових крилатих ракет виробництва компанії Raytheon. Tomahawk є стратегічною і тактичною ракетою великої дальності, що долає шлях на гранично малих висотах з оминанням рельєфу місцевості. Ракета випускається у багатьох модифікаціях, що включають різні боєголовки (в тому числі ядерні), запуск із різних платформ абощо. Є модифікації Tomahawk з операційною дальністю до 2500 кілометрів – ред.)
Нам потрібна західна зброя, яка могла би літати на відстань понад тисячу і до тисячі кілометрів. Ми кажемо про ракети і тут є певні умови. Це, по-перше, вже передані літаки F-16, які дозволяють нести ракети JASSM, які літають на відстань до 950 кілометрів. Ці ракети можуть бити по важливих обʼєктах на території РФ. Це можуть бути й аеродроми, й промисловий комплекс, якщо ми маємо на увазі заводи, які виробляють ті ж ракети Х-101/Х-555. Це є важливим питанням і воно вже обговорюється.
.jpg)
Анатолій Храпчинський. Фото: Укрінформ
Безумовно, є питання щодо дозволу на використання Storm Shadow, ATACMS. Це дозволить вибити низку аеродромів, розташованих поряд з Україною.
Але ми бачимо і вправну роботу наших засобів. За рахунок дозволу приватним компаніям займатися таким напрямком зʼявилась велика кількість безпілотних систем – і на реактивній тязі, й на гвинтовій, які дозволили нам вибивати російські аеродроми. Це основний напрямок, якого має триматися зараз Україна, – розробка власного озброєння. Таким шляхом свого часу пішов Ізраїль, Південна Корея. Більшість країн розуміють, що краще виготовляти свою власну зброю, щоб захистити себе. І в нас є всі можливості для того, щоб це робити. Ми маємо великий потенціал, але потрібне фінансування. Проте наразі більшість виробників можуть повністю задовольнити потреби ЗСУ.
