Ілюстративне фото: defence-ua.com
Треба виробляти якомога більше ефективних засобів радіоелектронної боротьби
Викладені Валерієм Залужним тези у "The Economist". Що ви про це думаєте?
Я думаю, що наступив такий етап ведення бойових дій, який потребує критичного перегляду ситуації, оцінки ворога і стану його військ, в першу чергу. А також оцінки наших можливостей і допомоги від союзників. І на підставі цього треба напрацювати нові кроки щодо подальшого ведення бойових дій. Тому що результати на поточний час не задовольняють наше воєнне керівництво. Тому робиться аналіз, висновки, щоб покращити ситуацію і зробити її більш ефективною, незважаючи на досить високий потенціал нашого ворога.
У тезах Залужного простежується одна неприємна річ. У нас менша територія, ніж у Росії, і ми не можемо сховати наші виробництва від обстрілів. Чи означає це, що якісь виробництва чи бази підготовки будуть розміщуватися за кордоном?
Це вже робиться. Десятки тисяч військовослужбовців вже в цьому році готувалися в різних навчальних центрах наших союзників в Європі. Крім того, відомо, що наші об'єкти ВПК розміщуються також на території наших союзників. Безумовно вивчається питання, щоб об'єкти на теренах України були замасковані, можливо, і під землею. Хоча розвідка ворога теж працює і це досить складно. Щодо переваг противника, то на війні кожна зі сторін має якісь обставини, що погіршують ситуацію. Тому наше завдання – збільшувати потенціал всього того, що нам допомагає у веденні цієї війни і погіршує стан РФ.
Щодо дронів і засобів радіоелектронної боротьби. Що заважало і заважає нам зробити ривок в цьому напрямку?
Заважало несвоєчасне прийняття рішень. А це, відповідно, організація роботи щодо радіоелектронної боротьби і виготовлення відповідних засобів для цього. Тобто якщо торік ми переважали ворога в окремих напрямах дронів, то, на жаль, росіяни змогли організувати виробництво таким чином, що зараз вони випускають їх десятки тисяч. А ми тільки на кінець цього року плануємо вийти на такі показники. Але РФ – ресурсна держава, важко з ними в цьому тягатися. Тому наш шлях – це якість. Треба не просто боротися за збільшення і покращення характеристик безпілотників, а виробляти якомога більше ефективних засобів радіоелектронної боротьби, радіоелектронного придушення. Причому ці засоби повинні розташовуватися як на землі, так і в повітрі та в морі. Тобто наш шлях до Перемоги стратегічно полягає у змінні якісних показників нашого озброєння, нашої підготовки і в цілому ведення бойових дій.
Ігор Романенко. Скріншот з відео: Українське Радіо
Треба відкинути ілюзії, що якась зброя може вирішити все
На вашу думку, F-16 можуть змінити перебіг подій?
Потрібні якісні показники. Це просто об'єктивно, виходячи з поточного стану війни. Відносно натівських літаків, покоління 4+. Так, це в першу чергу F-16, але треба працювати, щоб були можливості заводити і застосовувати в Україні інші літаки. Тому що, чим далі, тим більш стає явно, що питання тут не тільки в підготовці, в пошуку літаків, в забезпеченні аеродромної мережі і підготовці пілотів інженерно-технічного складу, а й політичне. На мій погляд, це більше стає політичним питанням. Це треба змінювати. Бо ми бачимо, чим обертається ведення бойових дій в цьому році і підґрунтям для цього є саме недопоставки того, що було узгоджено. Але треба відкинути ілюзії, що якась зброя може вирішити все і одразу змінити ситуацію. Тому наш шлях – це системний розвиток сучасного озброєння і професійне його засвоєння, що дасть перевагу у веденні бойових дій.
Наскільки F-16 схожий на все інше, що літає в нашому небі? Як швидко наші пілоти і інженери можуть його опанувати?
Для того, щоб застосовувати будь-який літак, потрібна наземна мережа аеродромів. У нашому випадку це можуть бути навіть певні ділянки шосе, доріг, які можна було використовувати. Що наші авіаційні фахівці і роблять. Тому тут нічого нового немає. Питання в тому, як можна буде все це реалізовувати. Це велике питання. І я хочу підкреслити, що чим далі, тим більше воно стає політичним, щоб там інформаційно американці не робили. Тобто тут, на мій погляд, повинна бути критична оцінка.
Якщо коротко, коли ми побачимо перший F-16 в небі і в роботі?
Принципово це могло б відбутися наприкінці цього року, але, скоріш за все, відбудеться як спланували американці. На зміну чи скорочення цих термінів можуть вплинути якісь форс-мажорні обставини. Я б не хотів, щоб вони були тяжкі для нашої держави і для боротьби, яку ведуть Сили оборони України. Але ситуація, на мій погляд, саме така.
