Фото: Getty Images
Законопроекти щодо регулювання роботи психологів і психотерапевтів
Валерія Палій переконана, що нині ринок надання психологічних послуг потребує саме таких змін: "які прописані в законопроєктах. Очевидно, що це тільки початок, оскільки ринок давно потребує регуляції і контролю над тим, які послуги надають фахівці в сфері психічного здоров'я. Бо, безумовно, фахівці повинні нести відповідальність за ту роботу, яку роблять, ябо роблять погано, або не роблять взагалі".
Що стосується законопроєктів щодо системи охорони психічного здоров'я та послуг у сфері психічного здоров'я, то фахівці Національної психологічної асоціації були дотичні до їх розробки та виступали консультантами і експертами. "Ці законопроєкти заповнюють деякі прогалини, які існують в законодавчій базі, адже більшість законів писалася ще в 1990 роках. В той час теми психічного здоров'я і психологічної допомоги не були настільки популярними, поширеними і затребуваними. Відповідно, багато різних понять і формулювань там просто відсутні. Тому в нові законопроєкти вводяться певні формулювання і вимоги щодо освіти фахівців в галузі психічного здоров'я; вносяться роз'яснення щодо того, хто такий лікар-психіатр, і хто такий психолог; хто може надавати послуги в сфері психічного здоров'я (там, до речі, згадуються і капелани і соціальні працівники), прописуються вимоги до їхньої кваліфікації. Також окремо прописано, хто має право займатися реабілітацією".
"Другий законопроєкт стосується відповідальності фахівців: там пропонується низка змін до адміністративного та кримінального кодексу щодо здійснення несанкціонованої лікувальної діяльності в сфері психічного здоров'я або поширення недостовірної інформації щодо освіти і фаховості спеціаліста. Прописані санкції, штрафи, і в окремих випадках, як приміром лікування без права на це із завданням шкоди, передбачена кримінальна відповідальність із позбавленням волі", — говорить психологиня.
Освіта для психолога і психіатра: медична чи і гуманітарна?
В суспільстві існує дискусія чи повинен психолог мати медичну освіту, адже лікар-психіатр, психолог і капелан —це різні речі. Авлерія Палій зазначає, що все ж таки "психологи можуть мати гуманітарну освіту, за винятком випускників факультету медичної психології в Національному медичному університеті імені Богомольця — там випускають лікарів-психологів". Президентка Національної психологічної асоціації нагадує, що "психіатр відрізняється від психолога тим, що він — лікар, який має медичний фах, він встановлює діагнози, призначає медикаментозне лікування і працює з людьми, які мають розлади. Психолог може мати гуманітарну освіту, він не встановлює діагнози, не призначає лікування і працює переважно з людьми, які не мають психічних розладів. Якщо ж він працює з людьми, які мають психічні розлади, тоді він працює в колаборації з психіатром".
Спеціальна методика для фахівців
Враховуючи те, що в умовах повномасштабного вторгнення багато людей потребують психологічної підтримки, то постає питання щодо розробки спеціальної методики для фахівців. Валерія Палій зазначає, що вже існують певні протоколи: "Якщо, приміром, у людині діагностований тривожний розлад, то для її ефективного лікування існують конкретні методи. В такий протокол можуть бути включені в медикаментозне лікування, в методи психотерапевтичного впливу. В психології існує велика кількість методів, інструментів, методик, головне, щоб фахівець розумів доцільність їхнього застосування і майстерно ними володів".
Угода між пацієнтом і фахівцем у сфері психологічних послуг
"На жаль, у нас поки що немає окремого закону про психічне здоров'я, в якому було б це прописано", — говорить президентка Національної психологічної асоціації. "Втім, у нас є законодавство, яке передбачає захист прав споживачів. Поки що на практиці це дуже слабка сфера. Звісно, якщо людина звертається в психологічний центр, або медичну установу, вона буде більш захищена юридично. На ринку приватних фахівців у нас поки що "дикий Захід". Частина фахівців може бути оформлена як ФОП, відтак, вони можуть укладати договори з офіційними проплатами. А є частина фахівців, які ніяк не зареєстровані, тож про жодну юридичну відповідальність не йдеться. Також немає якогось контролюючого органу, ліцензіатора, який би це контролював. Тому на даний момент, на жаль, дуже велика відповідальність покладається на самих клієнтів. Важливо, щоб вони свідомо і уважно підходили до вибору фахівця: цікавилися освітою, післядипломною підготовкою і юридичним статусом, в якому перебуває надавач послуг. На жаль, на сьогодні дієвих інструментів для притягнення до відповідальності, немає. Поки що це слабка сфера в нашій роботі".
Репутація, імідж, і довіра до психологів після скандалу зі Спартаком Суботою
"Це був для професійної спільноти "холодний душ",— зазначає Валерія Палій. "Ця історія простимулювала багато змін: почалися внутрішні дискусії, почало надходити багато запитів, як розпізнати спеціаліста, люди почали запитувати дипломи спеціалістів. Сподіваюся, що Верховна Рада підтримає ці законопроєкти, і це буде першим кроком до регуляції нашої сфери. А далі ми почнемо працювати над новим законом про психічне здоров'я".
