Володимир Путін і Євген Пригожин. Фото: уряд РФ
Пригожин вибухає" не вперше
Ця історія тривала, адже Пригожин "вибухає" не вперше, зауважує Іван Ступак. "Це ставалося й раніше, коли він переходив на особистості. Не просто критикував аморфне керівництво Збройних сил РФ, а прямо називав винуватцями всіх невдач на фронтах Шойгу та Герасимова. Він нецензурно їх лаяв уже тривалий час. Буквально напередодні був ще один "вибух" із додатковим ультиматумом, що "10 травня ми залишимо позиції". Проте, якщо ультиматуми ставляться, то повинен бути час. Дата є, проте мало би бути щось на кшталт "після 9.00 ранку ми залишаємо позиції". Тут чітких часових проміжків немає, дедлайну немає", – звертає увагу експерт.
Іван Ступак, ФБ-сторінка
Чотири сценарії реакції Кремля
Іван Ступак додав, що у разі, якщо Пригожин справді хоче, аби його солдати залишили поле бою, то Кремль має чотири базові сценарії реакції:
1. "Вони визнають, що без Пригожина фронт, принаймні на бахмутському напрямку, розвалиться, тому не можна Бахмут так залишати. У Пригожина велике військо – на жаль, завдяки надзвичайно жорстокій дисципліні Пригожина і його варварів, ПВК "Вагнер" тримається "в кулаці". В них є "кувалда" Пригожина, розстріли позасудові, велика каральна машина. Російська армія не може забезпечити таку дисципліну, де все по-совковому – "рівняться, вільно, відставити". Тоді Кремль визнає, що Пригожин важливий, "ламають" через коліно Шойгу, кажуть дати Пригожину все, що потрібно, бо їм треба перемога". В такому випадку Кремль, пояснив Ступак, програє двічі: "По-перше, особисто Пригожину, по-друге, – пізніше ЗСУ. В такому випадку вони створюють велику кількість незадоволених людей – Герасимова, Шойгу, яким не подобається ця історія – та одного невдячного - самого Пригожина, який "сидів" десять років (маються на увазі радянські часи, тоді Пригожина двічі засуджував суд у Ленінграді за кримінальні злочини – ред.) і не поважає слабких. Адже Пригожин з повагою ставиться до Зеленського, визнає його силу, і з великою неповагою ставиться до слабких. А в такому випадку він визнає, що Кремль слабкий".
2. "Кремль визнає, що від Пригожина нічого не залежить і каже "до побачення, ви нам не потрібні, вимітайтеся з фронту, ми вас замінимо кимось іншим". До речі, Кадиров казав, що готовий замінити на фронті своїх "братів". У такому випадку Кремль програє винятково Збройним Силам України, а Пригожин повертається в тили, в Ростов і там проводить якусь свою діяльність".
3. "Кремль дивиться, що не можна відпускати "пригожинців" і примусово, під дулами автоматів залишає їх на позиціях до моменту, поки ПВК "Вагнер" не перетвориться на історію. Жодного з цих бойовиків не залишиться взагалі".
4. "Кремль усе обмірковує і робить хід конем - рейдерськи захоплює ПВК "Вагнер", викидаючи самого Пригожина з керівництва й дозволяючи йому повернутися в Африку або й на територію РФ. Там Пригожин намагатиметься зробити все, щоб "випадково" не випасти з вікна або не отруїтися "Новачком", враховуючи, що він накопичив велику кількість невдоволених його діяльністю за такий незначний період його військової кар’єри", – розглянув різні варіанти експерт.
