міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус. Фото AP
Заява Пісторіуса — це шалений прогрес і здоровий глузд
Олександр Хара вважає слова Бориса Пісторіуса заявою здорового глузду і підкреслює, що "це шалений прогрес, якщо ми оцінюємо Німеччину окремо". Експерт згадує в цьому контексті колишню канцлерку ФРН Ангелу Меркель, яка "казала неправду про Мінські домовленості, що вона нібито таким чином хотіла купити час для України, аби Україна підготувалася до можливого конфлікту з Росією. Але Меркель не дала при цьому жодного патрона, аби ми підсилили обороноздатність. Натомість уряд Олафа Шольца став постачати зброю для України, в тому числі летальну. І це та партія (Соціал-демократична партія Німеччини – ред.), яка із 60-х років була прокремлівською, яка вважала, що із Москвою потрібно домовлятися". І саме ця партія виділила на озброєння Німеччини 100 мільярдів євро, бо "за каденції Меркель Бундесвер (Збройні сили Федеративної Республіки Німеччини – ред.) був, на жаль, посміховиськом".
.jpg)
На фото: Ангела Меркель, сайт Мюнхенської конференції з безпеки
"Уявімо, що ми викинули варварів із нашої території..."
Олександр Хара називає заяву Бориса Піскоріуса черговим кроком у потрібному напрямку: "Вони зрозуміли, що в України немає змоги перемогти у цій війні, якщо ми не будемо знищувати те, що є уздовж наших кордонів. Або певні військові об'єкти на території РФ". Дипломат додає: "Уявімо, що ми викинули варварів із нашої території, але війна не може закінчитися, оскільки у РФ є сили і засоби з-за кордону стріляти по нам". Нагадує також Олександр Хара: американці пів року тому сказали, що ми маємо право бити по території незаконно анексованого Криму. Раніше США намагалися цієї теми уникати, бо боялися, що "Путін одразу натисне на всі червоні кнопки і все непередбачуване на нас тоді полетить. Зараз вони кажуть, що це легітимна ціль. Є, щоправда, сили, які закликають нас виграти кілька битв на сході України, а потім дипломатично вирішувати кримське питання. Насправді це неправильно". Олександр Хара у цьому зв'язку відзначає американського генерала, екскомандувача військ США в Європі Бена Годжеса – одного із найактивніших західних коментаторів розв'язаної Росією війни. (За прогнозом Годжеса, під час майбутнього контрнаступуп ЗСУ основним завданням українських військових буде ізоляція тимчасово окупованого Криму. Годжес додав, що українські військові можуть бити по важливих об'єктах росіян в окупованому Криму за допомогою високоточної далекобійної зброї. "Це початок кінця для росіян у Криму", – наголосив генерал. За його словами, якщо Україна зможе успішно реалізувати цей план, то вона здобуде перемогу у війні проти РФ ще до кінця 2023 року. Але ключовою умовою для цього є постачання необхідної зброї західними партнерами. Думку Годжеса наводить 18 квітня цього року DW – ред.)
Олександр Хара цитує слова Годжеса, "що битва за Крим є вирішальною битвою. Якщо західні союзники дадуть все необхідне, Україна здатна звільнити пів острів. І це буде завершенням війни. Він правильно розраховує політичні наслідки для Путіна: це буде колапсом російських військових на нашій території, та почнуться деструктивні процеси в середині РФ". Олександр Хара нарікає на те, що рішучість західних союзників у підтримці України повільна. Однак "дуже добре, що саме в цьому напрямку триває дискусія. Вони (західні союзники – ред.) розуміють, що інакше ми не виграємо цю війну і не зупинимо ворога. А треба звільнити всі території, і "пріоритетним тут має бути спочатку Крим, а потім Донеччина і Луганщина", – каже експерт, який є родом із Донеччини.
.jpg)
На фото: Олександр Хара, ФБ-сторінка
Подолання західними союзниками табу в постачанні зброї Україні
Ми можемо критикувати формати наших партнерів, їхню повільну реакцію, повільне усвідомлення проблем з озброєнням ЗСУ у війні, зазначає дипломат. Він згадує тут міністра закордонних справ України Дмитра Кулебу, який 20 квітня цього року розкритикував "неспроможність ЄС реалізувати власне рішення про спільну закупівлю боєприпасів для України". "Вони хочуть, щоби ці гроші залишилися у європейців, в той час, коли кожен снаряд означає звільнену українську територію і врятоване українське життя. Ми можемо критикувати за внутрішні "червоні лінії", які не перейдено у питаннях щодо, наприклад, постачання ракет дальністю більше ніж на 70-80 км, які в нас є зараз: HIMARS. Далекобійніші ракети нам потрібні, щоби із безпечної дистанції знищувати скупчення військ, техніку, командні пункти, логістику ворога. І Україні, звісно, потрібні літаки F-16", – наголосив Олександр Хара. Водночас дипломат відзначає поступ західних союзників у постачанні зброї Україні, подолання ними табу:
- спочатку були HIMARS,
- далі танки,
- зараз усі сконцентровані на літаках, де нам підійде будь-яка західна платформа, яка дає більше можливостей для наших ВПС наносити глибше удари, ніж старими радянськими чи модернізованими літаками.
На фото: танк Леопард 2А6М, commons wikimedia org
"Та ж нова танкова коаліція — це добре, хоча я не бачу, що ми маємо потужний танковий кулак. Потихеньку нам ці танки доправляють. Нещодавно Нідерланди визначилися додатково із 14 Leopard 2, з Іспанії на кораблях нам теж везуть танки. Але нам це потрібно було на вчора. Щоби ЗСУ могли почати в потрібний момент цей контрнаступ", – зазначає Олександр Хара, уточнюючи, що він володіє інформацією винятково із відкритих джерел.
